澳门皇家赌场 > 公务员 > 高分指南:公务员面试真题详解

原标题:高分指南:公务员面试真题详解

浏览次数:164 时间:2019-11-19

  作者:伍景玉 张协云

本文选自《戴斌的BLOG》的新浪博客,点击查看原文

  1、据上海4000户入户调查,仅有1%的人愿意做工人,人才就业意向依次为政府机关、事业单位、金融保险等。国务院发展中心有关人士表示,这表明“官本位”等传统观念的影响根深蒂固。对此你怎么办看?

  1.有些公务员,在对待“群众意见”和“领导指示”时,是两种完全不同的态度,对此你有什么看法?

  作为一名公务员考生,我觉得这个问题很现实。确实当前中国社会存在比较多的人希望进入政府机关、事业单位和金融机构。但对此我们要客观地看待。中国的“官本位”的思想由来已久,不是一朝一夕能根除的。我们就要通过多种方式逐渐引导和改革。

  参考答案:我们的公务员应该是来源于群众,扎根于群众,虚心听取和正确对待“群众意见”。但在日常工作中,确实有一些公务员不虚心听取群众意见,对各种意见讳疾甚深,听不得一点不同声音,特别是对一些言辞比较激烈尖锐的批评意见,更是不能容忍。相反,有些人却将“领导指示”奉为金科玉律,“严格”执行。说到底,这两种完全不同的态度,折射出部分人内心深处的“官本位”思想,根深蒂固。

  1.“官本位”的思想长盛不衰还是因为官本身具有很多的特权,享受社会的特殊资源。改革开放以来我们一直强调破除“官本位”,孙中山先生早就提出要做大事不要做大官,可现实还是“官本位”在我国依然盛行。究其原因是我们的制度建设还不完善,还没有真正对官员进行有效的管理和监督,使权力在制约中、在依法中在“阳光”下运行。政企不分、政事不分、政资不分、政府与中介组织不分普遍存在。存在的结果就是官员的权力无处不在。

  对此,首先要教育广大公务员正确对待“领导指示”。因为古人云:“闻过则喜,知过不讳,改过不惮”;“人非圣贤,孰能无过”。领导干部也不是万能的圣人,工作中出现失误或存在缺点是难免的,对于“领导指示”一定要辩证看待,如有不同意见,应当实事求是地向领导反映。

  2.创造宽松的社会环境,使每个行业都能够健康发展,使行业内的人能有所成就。当前我国经历了30年的改革开发,但我们发现也只是在北京、上海、广州、深圳等发达地区公务员以外的工作比较吸引人,在其他地区依然是政府公务员具有无比崇高的地位。通过深化改革,政府转变职能,实现从管理型向服务型转变,更好地服务于社会发展,社会上其他的行业发展好了,人们就自然会淡化“官本位”。我们发现一个明显的现象,就是当地经济发达的地区往往“官本位”思想比较弱,这正揭示了政府服务社会发展经济对推进“官本位”思想改进的重要性。

  而对于“群众意见”,戴斌老师认为应该谨记一句古语“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒”,作为一名公务员,应该有博大的胸怀和远见卓识,能够虚心接受群众批评,认真倾听群众意见,自觉接受群众监督,充分发扬民主。即使有些群众意见有失偏颇甚至是错误的,也应正确地分析对待,做到“有则改之,无则加勉”,更好地改进我们的工作。

  3.强化对官员工作的监督和管理,使权力在“阳光”下运行。我们的邻国日本、韩国、新加坡也有比较浓重的“官本位”思想,但通过现代化的法制监督和管理,官本位思想不但没有阻碍这些国家的发展,反而还加速进步。可见,加强对官员的约束和科学的管理是,使“官本位”思想为社会发展所用,“官本位”又有何不可?

  2.有一位政法干警,接受了一项组织安排的绝密任务。在执行绝密任务的过程中,因为身边战友对他所做的一些工作不了解,所以产生了很多误会,甚至有战友要求领导解除这位政法干警的职务。假如你是这位政法干警,在工作中遇到上述这种情况,你会怎么处理?

  2、据报道,重庆、上海、南京等地不再一律取缔城区马路摊点,对此你是赞成还是反对?为什么?

  参考答案:如果我如果是这位政法干警,在工作中遇到上述这种情况。首先,任何时候都不能向外界透露任何关于任务的信息,这是铁的纪律。另外再接受任务时,我就做好充分的心理准备,对于同事的误解,我会坦然面对,找到合适的机会进行解释。如果真的有战友要求领导解除我的职务,我想我会尽量在不泄露机密的前提下,为自己辩解,争取战友们的信任。

  【题目分析】综合分析类试题,正面解释和阐述,辩证看待。

  3.有一位经济学家认为我国的经济适用房存在很多问题,比如没有效益,加深腐败等,建议完全取消经济适用房,大力发展廉粗房。对此,你有什么看法?

  【参考答案】赞成的理由:马路摊点方便了广大人民群众的生活,也是城市就业的重要途径。我不赞成一律取消马路摊点。但我们也要考虑马路摊点给城市管理带来的诸多问题,我们要重点从管理入手,解决马路摊点存在的问题,用疏导的方法对待。(1)马路摊点应重在管理和引导,通过工商、税务、卫生、城管等多部门的严格执法热情服务,改善马路摊点的脏乱差现象;同时引导马路摊点逐步向固定摊位转变,政府有关部门在条件成熟的情况将马路市场室内化,建立封闭的商品交易市场。(2)对马路摊点应视不同地点、不同时间、不同项目、不同要求设置,而不是一律取缔;对于不同的城市、不同的街道、不同的时间,我们要有具体的马路摊点管理措施,本着既方便群众又不影响居民生活和城市管理的原则具体情况具体分析。(3)有利于方便群众生活(如小修理等);(4)有利于解决部分人员的九月和生活问题等。

  背景延伸:实际上源于经济学家茅于轼炮轰经济适用房的观点。

  反对的理由:(1)大中城市不应对马路摊点开禁,而应该集中经营、统一管理;(2)政府应大力发展生产力,发展社会经济,解决失业问题和社保问题;(3)无序的马路摊点会妨碍交通;(4)有些马路摊点会成为“假冒伪劣”商品的销售地,给消费者造成损失,也会减少国家税收等。

  参考答案:对此,我的看法是,这位经济学家的意见是有失偏颇的。首先,如果是因为经济适用房给人带来了贪污腐化的机会,就取消经济适用房,这是不合理的。因为,很多行业都有可能给一些人带来贪污腐化的机会,但不可能取消大部分的行业。而且,解决腐败问题,关键在于加强对官员群体的宣传教育,加大监管力度,实现政务公开,而不是取消经济适用房制度。至于经济适用房没有“效益”的问题,中宜教育戴老师认为关键在于“经济适用房”是“福利政策“,而不是商业行为,所以“效益”不是“经济适用房”的中心。而对于经济适用房所存在的问题,我们应该通过完善相关的机制,实现政务透明化等方式去解决这些问题。

  3、团队很重要,但是有的团队效果不好,分析原因?

    更多信息请访问:新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

本文由澳门皇家赌场发布于公务员,转载请注明出处:高分指南:公务员面试真题详解

关键词:

上一篇:<h1>推动依法行政之呼唤建设法治政府之需求</h

下一篇:国务院办公厅关于违规修建办公楼等楼堂馆所案